Mps, ora deve fare i conti con il futuro. Dopo la pubblicazione del prospetto dell’Opas, altri chiarimenti arrivano direttamente dall’ideatore dell’operazione finanziaria che finisce per smembrare la banca.
Il marchio “Monte dei Paschi di Siena” resterà, così come la sede della nuova banca resterà a Siena. Così Carlo Messina, ad di Intesa Sanpaolo, questa mattina in audizione alla Commissione parlamentare di inchiesta sistema bancario, finanziario e assicurativo.
A pochi giorno dalla pubblicazione del documento d’offerta con cui la banca milanese ha avviato l’iter dell’Opas su Mps, Messina ha voluto chiarire alcuni aspetti, sollecitato dalle richieste di chiarimenti dei commissari.
“Non mi disinteresserò di Mps”. La promessa
“Come ideatore di questa operazione – ha detto – farò in modo che tutto quello che si potrà fare nella combinazione tra Bper e Mps bisognerà farlo. Una volta conclusa l’operazione non mi disinteresserò della reputazione di ciò che avverrà. Abbiamo piena fiducia nell’Antitrust e faremo ciò che ci viene detto di fare. Manterremo la stessa combinazione dei titoli di Stato detenuti da Mps e Intesa. Se il timore è quella di una riduzione vi dico che non questo non avverrà. Il nostro interesse è che il Paese vada bene, perché se l’Italia cresce anche noi cresciamo”.
“Mps resterà e sede sarà a Siena”
“Nella prima fase in cui era stata presentata l’operazione – ha proseguito – mi sono preoccupato degli azionisti. Man mano che abbiamo chiuso le relazioni con gli azionisti abbiamo affrontati altri temi. E ci siamo resi conto del marchio e garantisco che il marchio resterà Monte dei Paschi di Siena e resterà la sede a Siena. Questi sono gli impegni presi e saranno rispettati”.
Il Polo tecnologico
“Sugli interventi per il territorio – ha concluso – voglio ricordare l’impegno per il polo tecnologico che vale molto di più di qualsiasi altro investimento e lo abbiamo fatto perché vogliamo che quel territorio abbiamo degli interventi che creano sviluppo e crescita. E poi punteremo su investimenti per le università”.
Alcune domande senza risposta (per il momento)
Così, dunque, stamani il ceo di Intesa Sanpaolo, l’ideatore dell’Opas su Mps che ha dato il via al risiko bancario in questa calda estate 2026. A questo punto però viene da domandare: ma come è possibile che Messina non si fosse accorto prima del valore economico e storico di Mps?
“Ci siamo resi conto del marchio”, dice. Va bene che la sua operazione punta dritto a Mediobanca e alle azioni di Assicurazioni Generali per tramite Mps, ma veramente non aveva contezza del significato che ha la banca più antica del mondo? Vuol farci credere in una sua distrazione oppure il suo è solo un modo per nascondere il poco scrupolo adottato in una operazione che finirà per distruggere valore industriale di un istituto di credito come Mps. Ora comunque la promessa di mantenimento è fatta. Va messa bene per iscritto e fatta digerire a Unipol e Bper.
La seconda domanda, poi riguarda questa storia del “Polo tecnologico”, saltato fuori come forma compensativa per Siena da parte di Intesa. Prima ancora di capire di cosa esattamente si tratti, finora non si riesce a scorgere nulla se non un titolo e poco più, viene da domandarsi: ma chi ha deciso questo Polo a Siena? Con chi si è confrontato Messina per lanciare questa idea?
“Il Polo vale molto di più di qualsiasi altro investimento”, dice Messina. Benissimo. Ma cosa è esattamente? E perché a Siena? Da quando
